หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ Cathy Foley เป็นผู้นำ กลยุทธ์การ เข้าถึงแบบเปิดสำหรับออสเตรเลีย โฟลีย์ประเมินว่ารัฐบาลออสเตรเลียลงทุนเงินสาธารณะ 12,000 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลียต่อปีในการวิจัยและนวัตกรรมเฉพาะสำหรับสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่ที่ถูกล็อกไว้เบื้องหลังเพย์วอลล์ ไม่สามารถเข้าถึงภาคอุตสาหกรรมและผู้เสียภาษีได้ ในขณะเดียวกัน มหาวิทยาลัยในออสเตรเลียและประเทศอื่นๆ จ่ายเงินให้ผู้จัดพิมพ์ประมาณ460 ล้านถึง 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อดูงานที่ตีพิมพ์นี้
โฟลีย์ ได้รับแรงบันดาลใจจากโครงการPlan S ที่เปิดให้เข้าถึงได้
ของยุโรป เป้าหมายของโฟลีย์คือการเผยแพร่งานวิจัยของออสเตรเลียที่ได้รับทุนสนับสนุนสาธารณะทั้งหมดฟรีสำหรับสาธารณชนในการอ่าน สิ่งนี้จะต้องทำผ่านข้อตกลงทั่วทั้งภาคส่วนระหว่างมหาวิทยาลัยและผู้จัดพิมพ์
ก่อนหน้า: ปี 2020 ถูกล็อคในการเปลี่ยนแปลงเพื่อเผยแพร่การเข้าถึงแบบเปิด แต่ออสเตรเลียยังล้าหลัง
ผู้เผยแพร่งานวิจัยด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรม และคณิตศาสตร์ (STEM) ข้ามชาติ ได้แก่ Elsevier, Springer Nature Group, Wiley และ Clarivate กำลังพูดคุยกับ Chief Scientist แต่ไม่มีเงินทุนภาคใหม่จากรัฐบาล แนวคิดคือจะรวบรวมเงินทุนที่มหาวิทยาลัยในปัจจุบันจ่ายให้กับผู้จัดพิมพ์เพื่อเป็นทุนในการทำข้อตกลงการเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งภาคส่วนใหม่ สิ่งเหล่านี้เรียกอีกอย่างว่าข้อตกลง ” อ่านและเผยแพร่ “
ออสเตรเลียล้าหลังยุโรปและอเมริกาในการเปิดการเข้าถึงการวิจัย แม้ว่าผู้ให้ทุนเช่น National Health and Medical Research Council ( NHRMC ) และ Australian Research Council ( ARC ) จะเรียกร้องก็ตาม
ข้อตกลงการเปลี่ยนแปลงสามารถช่วยแก้ไขปัญหาได้ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงเหล่านี้ยังเป็นรูปแบบธุรกิจใหม่อีกด้วย เมื่อผู้จัดพิมพ์ยอมรับบทความวารสารสำหรับการตีพิมพ์ พวกเขาเจรจากับผู้เขียนเกี่ยวกับข้อกำหนดสิทธิ์การใช้งานที่จะใช้กับการเผยแพร่ ผู้จัดพิมพ์ส่วนใหญ่จะออกสัญญาที่อนุญาตให้มีการเข้าถึงแบบเปิด โดยปกติจะประสบความสำเร็จด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี
“แบบจำลองสีเขียว” เกี่ยวข้องกับนักวิจัยที่วางสำเนาผลงานของพวกเขา
ในที่เก็บข้อมูลออนไลน์แบบเปิด บ่อยครั้งที่มีการจัดทำเวอร์ชันแก้ไขล่วงหน้าและเค้าโครงไว้เนื่องจากผู้จัดพิมพ์ปฏิเสธการอนุญาตให้เข้าถึง “เวอร์ชันของบันทึก” สำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นสมาชิก แม้กระทั่งในที่เก็บข้อมูลสถาบันของมหาวิทยาลัย บางครั้งผู้เขียนสามารถเจรจาการเข้าถึงสีเขียวได้ แต่อาจมีความล่าช้าอย่างน้อย 12 เดือนและนานถึงหลายปี
“โมเดลทอง” รับประกันว่าบทความจะเผยแพร่ต่อผู้อ่านฟรีทันที โดยปกติจะเกี่ยวข้องกับผู้เขียนหรือสถาบันของพวกเขาที่จ่ายค่าธรรมเนียมการประมวลผลบทความล่วงหน้า (APC) ให้กับผู้จัดพิมพ์
APC อาจสูงชัน ต้นทุนเปรียบเสมือน “ชื่อเสียง” ของวารสารและสิ่งที่ตลาดจะต้องแบกรับ ความหลากหลายของค่าธรรมเนียมแม้จะมาจากผู้จัดพิมพ์รายเดียวกัน แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องกับต้นทุนการประมวลผลบทความในโลกแห่งความเป็นจริง
ทั้งการเผยแพร่แบบเปิดสีเขียวและสีทองสามารถเพิ่มทุนทางสังคมหรือชื่อเสียงของผู้เขียนได้ สำหรับผู้จัดพิมพ์ จะเพิ่มมูลค่าสินทรัพย์ของข้อความที่มีการอ้างอิงมากและวารสารที่เกี่ยวข้อง
อย่างไรก็ตาม ในธุรกิจของการสื่อสารเชิงวิชาการ บทความแต่ละบทความจะไม่มีคุณค่ามากนัก ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์เกิดขึ้นจากการสะสมลิขสิทธิ์ของแต่ละบุคคล กลุ่มผู้จัดพิมพ์ทำงานภายใต้ชื่อที่เป็นที่รู้จักเพื่อขายคืนให้กับภาคส่วนนี้ในรูปแบบการสมัครสมาชิกฐานข้อมูลและบริการและแพลตฟอร์มการวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการอ้างอิง อ่าน และดาวน์โหลดสามารถขายให้กับบุคคลที่สามได้ ซึ่งรวมถึง ARC เพื่อสนับสนุนการจัดอันดับมหาวิทยาลัยและทุนสนับสนุน
ผู้เผยแพร่โฆษณารายใหญ่จะตรวจสอบพื้นที่เก็บข้อมูลและไซต์ที่ใช้ร่วมกันซึ่งมักจัดเก็บเอกสารแบบ open-access ที่เป็นสีเขียว พวกเขาทำเช่นนี้ทั้งเพื่อเก็บข้อมูลที่สร้างขึ้นและลดศักยภาพของช่องทางเหล่านี้เพื่อท้าทายความต้องการสมัครสมาชิกห้องสมุดเชิงพาณิชย์
รูปแบบธุรกิจข้อตกลงการเปลี่ยนแปลงคืออะไร?
ด้วยข้อตกลงการเปลี่ยนแปลง มหาวิทยาลัยตกลงที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมที่ครอบคลุมทั้งการสมัครสมาชิกและค่าใช้จ่ายสำหรับการเผยแพร่แบบเปิดในอนาคต ข้อตกลงเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องลดต้นทุนการสมัครสมาชิก
ข้อตกลงบางอย่างสร้าง “ค่าธรรมเนียมการอ่าน” สำหรับการสมัครรับข้อมูลวรรณกรรมทางวิชาการที่มีอยู่ โดยอนุญาตให้เผยแพร่แบบเปิดให้เข้าถึงได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ส่วนอื่น ๆ จะจำกัดจำนวนบทความที่จะเผยแพร่โดยเปิดให้สถาบันเข้าถึงได้ หรือส่วนลดค่าดำเนินการบทความ หลายกรณีรวมถึงการเพิ่มค่าธรรมเนียมรายปี 2-3% เพื่อให้ครอบคลุมอัตราเงินเฟ้อ
ในออสเตรเลีย สภาบรรณารักษ์มหาวิทยาลัยแห่งออสเตรเลีย ( CAUL ) ได้เป็นผู้นำในการเจรจาข้อตกลงการเปลี่ยนแปลงในนามของสถาบันสมาชิก ยังไม่ชัดเจนว่าใครจะเจรจาข้อตกลงกับผู้จัดพิมพ์ภายใต้แผนของ Chief Scientist หากเงินทุนไม่ได้จ่ายโดยตรงจากมหาวิทยาลัยแต่เป็นของรัฐบาล
