ผู้ลงคะแนนที่ ‘ละทิ้ง’ แตกต่างจากผู้ลงคะแนนเสียงที่สม่ำเสมอและผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงอย่างไร

ผู้ลงคะแนนที่ 'ละทิ้ง' แตกต่างจากผู้ลงคะแนนเสียงที่สม่ำเสมอและผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียงอย่างไร

การเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 ส่วนใหญ่จะถูกตัดสินโดยใครไปเลือกตั้งและใครอยู่บ้าน ในอดีต คนอเมริกันออกมาลงคะแนนเสียงในช่วงกลางเทอมน้อยกว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดี และในปี 2014 จำนวนคนออกมาใช้สิทธิต่ำที่สุดใน รอบ70 ปีการวิเคราะห์ใหม่ของ Pew Research Center พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ “เลิกใช้” ซึ่งก็คือผู้ที่ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2555 และ 2559 แต่ไม่ใช่การเลือกตั้งกลางภาคในปี 2557 มีความแตกต่างในหลายๆ ด้านจากผู้ลงคะแนนเสียงสม่ำเสมอ ผู้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทั้งสามครั้งนี้ และผู้ไม่ลงคะแนนเสียง . ในรายงานนี้ ผู้ไม่ลงคะแนนเสียงคือผู้ที่ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง แต่ไม่ได้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งระดับชาติครั้งล่าสุด

เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างเหล่านี้

 การศึกษานี้จึงรวมประวัติการลงคะแนนเสียงของประชาชน (จากแฟ้มข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งระดับชาติ ซึ่งเพิ่งได้รับการปรับปรุงให้รวมประวัติการลงคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งปี 2559) เข้ากับทัศนคติของพวกเขาเกี่ยวกับการเมืองและการมีส่วนร่วมของพลเมือง โดยอิงจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศที่ดำเนินการในฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ปี.

แม้แต่ในปี 2559 ซึ่งเป็นปีการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ผู้ลงคะแนนเสียงกลางเทอมเหล่านี้ออกมาลงคะแนนเสียง พวกเขามีส่วนร่วมน้อยกว่าผู้ลงคะแนนเสียงในปี 2559 ที่ลงคะแนนเสียงในช่วงกลางภาคของปี 2557 ด้วยเช่นกัน

ในการสำรวจซึ่งจัดทำขึ้นในเดือนมีนาคมและเมษายนระหว่างการเลือกตั้งประธานาธิบดี มีเพียง 27% ของผู้ลงคะแนนเสียงที่ลดลงกล่าวว่าพวกเขาติดตามการเลือกตั้งในปี 2559 อย่างใกล้ชิด เทียบกับ 49% ของผู้ลงคะแนนเสียงสม่ำเสมอ และผู้ลงคะแนนที่ถอนตัวกลับมีโอกาสน้อยกว่าผู้ลงคะแนนเสียงอย่างสม่ำเสมอที่จะบอกว่าสิ่งนี้สร้างความแตกต่างอย่างมากให้กับพวกเขาซึ่งพรรคใดควบคุมรัฐบาล มีเพียง 39% ของผู้ลงคะแนนเสียงที่ออกจากตำแหน่งกล่าวว่ามันสำคัญมากไม่ว่าพรรคเดโมแครตหรือพรรครีพับลิกันจะควบคุมรัฐบาล เทียบกับ 52% ของผู้ลงคะแนนอย่างสม่ำเสมอ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ทิ้งคะแนนซึ่งไม่มีประวัติลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งรัฐสภาปี 2014 มีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญต่ำเป็นพิเศษในการเลือกตั้งสภาเมื่อปีที่แล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกว่า 8 ใน 10 คน (85%) กล่าวว่าพวกเขาห่วงใยผู้ที่ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2559 เป็นการส่วนตัว แต่มีเพียงครึ่งเดียว (50%) ที่กล่าวว่าพวกเขาสนใจผู้ชนะในเขตบ้านของตัวเองเป็นอย่างดี

ในทางตรงกันข้าม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นกล่าวว่าการเลือกตั้งทั้งสองครั้งมีความสำคัญมาก โดย 93% กล่าวว่าเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดี ในขณะที่ 79% กล่าวว่าพวกเขาสนใจเรื่องผู้ชนะการเลือกตั้งสภาท้องถิ่นเป็นการส่วนตัว

ผู้ไม่ลงคะแนนเสียงมีโอกาสน้อยมากที่จะมอง

ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีหรือการเลือกตั้งสภามีความสำคัญน้อยกว่ามาก ราวครึ่งหนึ่ง (47%) กล่าวว่าพวกเขาห่วงใยผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นการส่วนตัว มีเพียง 26% ที่บอกว่าใครชนะการเลือกตั้งสภาในเขตของตนเป็นเรื่องสำคัญ

การศึกษายังพบความแตกต่างทางประชากรศาสตร์และเศรษฐกิจสังคมอย่างกว้างขวางระหว่างผู้ลงคะแนนเสียงที่สม่ำเสมอ ผู้ลงคะแนนเสียงที่ออกจากตำแหน่ง และผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียง ตัวอย่างเช่น 80% ของผู้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งทั้ง 3 ครั้งเป็นคนผิวขาวที่ไม่ใช่เชื้อสายฮิสแปนิก เทียบกับ 62% ของผู้ลงคะแนนที่เลิกใช้และ 63% ของผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ 65% มีอายุ 50 ปีขึ้นไป; มีเพียง 45% ของผู้ลงคะแนนที่เลิกลงคะแนนและผู้ที่ไม่ลงคะแนนเสียง 32% มีอายุ 50 ปีขึ้นไป

และในหมู่สมาชิกของทั้งสองฝ่าย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างสม่ำเสมอมีแนวโน้มมากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงที่เลิกใช้หรือไม่ลงคะแนนเสียง โดยกล่าวว่าสถานการณ์ทางการเงินของครอบครัวทำให้พวกเขา “อยู่ได้อย่างสบาย”

การวิเคราะห์นี้อิงจากการสำรวจทั่วประเทศที่ดำเนินการทางออนไลน์ในกลุ่มผู้ใหญ่ 3,763 คน ตั้งแต่วันที่ 25 มีนาคม – 19 เมษายน 2016 จากกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด เป็นไปได้ที่จะจับคู่บันทึกการลงคะแนนของผู้ลงคะแนนเสียงที่ลงทะเบียน 3,309 คนจากบันทึกไฟล์ผู้ลงคะแนนเสียงที่รวบรวมโดย TargetSmart การวิเคราะห์นี้จำกัดเฉพาะผู้ลงทะเบียน 2,758 คนที่มีอายุตั้งแต่ 22 ปีขึ้นไปในปี 2559 (ผู้ที่มีอายุมากพอที่จะมีสิทธิ์ลงคะแนนในปี 2555) สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแบบสำรวจและการจับคู่กับไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง โปรดดูวิธีการ

การสำรวจจัดทำโดย The Pew Charitable Trusts; Pew Research Center เป็นบริษัทในเครือของ The Pew Charitable Trusts 1

ไฟล์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคืออะไร?

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่เห็นความสำคัญของปัญหาชุมชนและอาสาสมัคร

แม้จะไม่ค่อยสนใจเรื่องการเมือง แต่ผู้ลงคะแนนที่เลิกใช้ก็มีแนวโน้มมากพอๆ กับผู้ลงคะแนนเสียงที่สม่ำเสมอที่จะบอกว่าคนเช่นพวกเขาสามารถปรับปรุงชุมชนท้องถิ่นของตนได้ และผู้ลงคะแนนที่เลิกลงคะแนนส่วนใหญ่กล่าวว่าคะแนนเสียงของแต่ละคนมีความสำคัญ ในแง่นี้ พวกเขาโดดเด่นอย่างชัดเจนจากผู้ไม่ลงคะแนนเสียง

ประมาณสองในสามของผู้ลงคะแนนอย่างสม่ำเสมอ (68%) และผู้ลงคะแนนทิ้ง (64%) กล่าวว่าคนแบบพวกเขาอาจมีผลกระทบมากหรือปานกลางในการทำให้ชุมชนของพวกเขาน่าอยู่ขึ้น มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ไม่ลงคะแนนเสียง (53%) เท่านั้นที่พูดเช่นเดียวกัน

Credit : ufabet สล็อต