นับตั้งแต่เกิดการระบาดของโควิด-19 พรมแดนทั่วโลกก็ถูกปิดทำให้เกิดความท้าทายสำหรับผู้อพยพและผู้ขอลี้ภัยระหว่างประเทศ และดูเหมือนว่าไวรัสจะเติมไฟให้กับ ความ แตกแยกทางเชื้อชาติและศาสนาที่มีอยู่ แต่ผลการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในช่วงปลายปี 2018 ในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ 11 แห่งเน้นย้ำว่า แม้กระทั่งก่อนการระบาดของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ หลายประเทศกำลังต่อสู้กับความท้าทายที่การเปลี่ยนแปลงทางประชากรศาสตร์และความหลากหลายนำมาสู่ประเทศของตน ทั้งผ่านการอพยพและเนื่องจากการ ความแตกแยกทางศาสนาและชาติพันธุ์ที่มีอยู่
จากการสำรวจ 11 ประเทศ จำนวนมากกล่าวว่า
ประเทศของพวกเขาดีขึ้นเนื่องจากจำนวนผู้คนจากเชื้อชาติ กลุ่มชาติพันธุ์ และสัญชาติที่อาศัยอยู่ที่นั่นเพิ่มมากขึ้น (ค่ามัธยฐาน 42%) มากกว่าประเทศที่ระบุว่าแย่ลง (22%) และ คนส่วนน้อยจำนวนมากกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่มีความแตกต่าง (30%)
แต่มีความแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละประเทศที่ศึกษา ตัวอย่างเช่น ในจอร์แดนและเลบานอน ซึ่งต่างก็ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย 7 ใน 10 คนหรือมากกว่านั้นกล่าวว่าประเทศของพวกเขาแย่ลงจากการเพิ่มความหลากหลาย ในทางตรงกันข้าม ประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในเคนยา (49%) ฟิลิปปินส์ (54%) โคลอมเบีย (66%) และอินเดีย (68%) กล่าวว่าประเทศของพวกเขาดีขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงทางประชากรเหล่านี้ ในประเทศส่วนใหญ่ที่ทำการสำรวจ ผู้ที่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ที่มีความแตกต่างจากพวกเขามากขึ้น ไม่ว่าจะเป็นทางศาสนา ชาติพันธุ์ หรือเชื้อชาติ มีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติเชิงบวกต่อความหลากหลายทางสังคมมากกว่า
ข้อมูลหุ้นผู้อพยพและผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศ
มุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความหลากหลายในประเทศเหล่านี้สะท้อนให้เห็นในทัศนคติของผู้คนที่มีต่อผู้อพยพหรือผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในประเทศของตน ในเลบานอน จอร์แดน เคนยา และเม็กซิโก ผู้คนถูกถามว่าพวกเขามีมุมมองที่ดีต่อผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในประเทศของตนหรือไม่ ขณะที่ในโคลอมเบีย เวเนซุเอลา และเวียดนาม พวกเขาถูกถามเกี่ยวกับผู้อพยพ 1ใน 7 ประเทศนี้ ผู้ที่มีมุมมองเชิงบวกต่อกลุ่มผู้อพยพหรือกลุ่มผู้ลี้ภัยบางกลุ่มมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าระดับความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นในประเทศนั้นเป็นสิ่งที่ดี
แม้ว่าความสัมพันธ์นี้จะสอดคล้องกันในแต่ละประเทศในการศึกษานี้ แต่มุมมองของผู้ลี้ภัยหรือผู้ย้ายถิ่นจะแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในแต่ละประเทศที่ทำการสำรวจ ตัวอย่างเช่น ในเม็กซิโก โคลอมเบีย และเลบานอน ผู้ลี้ภัยหรือผู้ย้ายถิ่นประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นอยู่ในเกณฑ์ที่ไม่น่าพอใจ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทั้งเม็กซิโกและโคลอมเบียได้เห็นจำนวนผู้อพยพที่หลบหนีสภาพที่ยากลำบากในประเทศอื่น ๆ ในละตินอเมริกา เม็กซิโกได้เห็นผู้อพยพจำนวนมากจากเอลซัลวาดอร์ กัวเตมาลา และฮอนดูรัส (เรียกโดยรวมว่า Northern Triangle) มาถึงชายแดนทางเหนือที่ติดกับสหรัฐอเมริกา ในทำนองเดียวกัน โคลอมเบียได้เห็นจำนวนผู้อพยพจากเวเนซุเอลาที่อยู่ใกล้เคียง เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ตามความวุ่นวายทางการเมืองในประเทศ และเลบานอนได้รับการโฮสต์ผู้ลี้ภัยชาวซีเรียต่อหัวที่ใหญ่ที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยมีทั้งหมดประมาณ 1 ล้านคน
ในทางตรงกันข้าม ในเคนยา จอร์แดน เวียดนาม
และเวเนซุเอลา ประมาณครึ่ง หนึ่งหรือมากกว่านั้นให้คะแนนกลุ่มผู้อพยพและผู้ลี้ภัยในเกณฑ์ดี
หลายๆ ประเทศจาก 11 ประเทศที่สำรวจยังมีความแตกแยกทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และศาสนาที่สำคัญทางประวัติศาสตร์อื่นๆ ซึ่งอาจเป็นปัจจัยที่ทำให้คนมีมุมมองต่อความหลากหลายในประเทศของตน โดยแยกจากประเด็นการย้ายถิ่นฐานและผู้ลี้ภัย เพื่อรวบรวมมิติเหล่านี้ จึงมีการถามคำถามแยกกันในแต่ละประเทศโดยขึ้นอยู่กับบริบทเฉพาะ ตัวอย่างเช่น ในอินเดีย ผู้คนถูกถามความคิดเห็นเกี่ยวกับชาวฮินดูและชาวมุสลิม ในเคนยา ความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับชนเผ่าที่ใหญ่กว่าบางเผ่า รวมทั้ง Kikuyu และ Luo; และในแอฟริกาใต้ มุมมองของพวกเขาต่อกลุ่มเชื้อชาติต่างๆ 2
กลุ่มไหนที่ถูกถามเกี่ยวกับประเทศใดบ้าง?
โดยทั่วไปแล้ว คนส่วนใหญ่มีมุมมองที่ค่อนข้างดีต่อกลุ่มศาสนา เชื้อชาติ และชาติพันธุ์เกือบทั้งหมดที่ถูกถามถึง ตัวอย่างเช่น เมื่อพูดถึงกลุ่มศาสนา ชาวเลบานอนส่วนใหญ่มีทัศนคติที่ดีต่อชาวคริสต์ ทั้งซุนนิสและชีอะ เช่นเดียวกับในอินเดียของชาวฮินดูและชาวมุสลิม เช่นเดียวกับในฟิลิปปินส์ของชาวคริสต์และชาวมุสลิม ในทำนองเดียวกัน เมื่อพูดถึงกลุ่มเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ชาวเคนยามีมุมมองที่ดีต่อทั้ง Luo และ Kikuyu และชาวแอฟริกาใต้มีมุมมองที่ดีต่อชาวแอฟริกาใต้ผิวขาว ผิวสี และผิวดำ (หมายเหตุ: คำว่า “สี” มักใช้ในภาคใต้ แอฟริกาเพื่ออธิบายถึงผู้คนจากหลายเชื้อชาติ ใช้ตลอดทั้งรายงานนี้เพื่อสะท้อนถึงคำถามแบบสำรวจ)
แม้จะมีความคิดเห็นโดยรวมในเชิงบวกเหล่านี้ ในหลายกรณี คนที่เป็นสมาชิกของกลุ่มศาสนา เชื้อชาติ หรือชาติพันธุ์ใดกลุ่มหนึ่งมีความคิดเห็นที่เป็นที่ชื่นชอบต่อกลุ่มของตนเองมากกว่ากลุ่มที่พวกเขาไม่ได้ยึดมั่นหรือเป็นสมาชิก 3ตัวอย่างเช่น ในอินเดีย ชาวฮินดูมีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติที่ดีต่อชาวมุสลิม (65%) น้อยกว่าชาวมุสลิมเอง (98%)
ความสม่ำเสมอที่ผู้คนติดต่อกับผู้ที่แตกต่างจากพวกเขานั้นแตกต่างกันอย่างชัดเจนในแต่ละประเทศที่ทำการสำรวจ ตัวอย่างเช่น ในบางประเทศ ผู้คนกล่าวว่าพวกเขามักมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนจากกลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์อื่นๆ บ่อยครั้งหรือเป็นครั้งคราว โดยมีตั้งแต่ประมาณสองในสามที่กล่าวว่าพวกเขาทำเช่นนั้นในอินเดียและแอฟริกาใต้ ไปจนถึงต่ำเพียง 30% ในเม็กซิโก ใครพูดเหมือนกัน. การมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนในศาสนาอื่นเป็นประจำก็แตกต่างกันมากเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ชาวเลบานอนมีแนวโน้มที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ที่มีความคิดเห็นทางศาสนาต่างกัน (73%) ในขณะที่ชาวตูนิเซียมีโอกาสน้อยมากที่จะทำเช่นนั้น (38%) ซึ่งอาจสะท้อนถึงองค์ประกอบทางศาสนาของทั้งสองประเทศ
โดยทั่วไป การติดต่อที่มากขึ้นเกี่ยวข้องกับความคิดเห็นเชิงบวกของกลุ่มเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ และศาสนาอื่นๆ ภายในสังคมหนึ่งๆ รวมถึงมุมมองที่เป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นเกี่ยวกับความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นในวงกว้างมากขึ้น ตัวอย่างเช่น คนที่กล่าวว่าพวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับผู้ที่มีความคิดเห็นทางศาสนาที่แตกต่างจากพวกเขาเป็นประจำ มักจะมองกลุ่มศาสนาทั้งหมดในสังคมในแง่บวกมากกว่า และคิดว่าการเพิ่มความหลากหลายในประเทศของตนเป็นสิ่งที่ดี เช่นเดียวกับการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนที่มีภูมิหลังทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่แตกต่างกัน 4
สิ่งเหล่านี้เป็นหนึ่งในข้อค้นพบที่สำคัญจากการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในกลุ่มผู้ใหญ่ 28,122 คนใน 11 ประเทศ ตั้งแต่วันที่ 7 กันยายนถึง 7 ธันวาคม 2018
แนะนำ ufaslot
